¿Por qué nosotros no? Acción Ciudadana por la Salud y el cambio de la Ley Española de Tabaco

He leido el artículo del Dr. Gsco, y me parece que hace unas reflexiónes muy interesantes.

Menuda panda de amargados, si bien soy fumador y no me importan esas prohibiciones, lo veo bién, me parece patético muchos de los comentarios aquí escritos, tales como que los fumadores deberían ir a la carcel y cosas así, ¿y lo que perjudica hacer un boligrafo? ¿y las ruedas de los coches? ¿las pinturas de las señales? productos químicos a mansalva, pero luego echar la culpa a los fumadores ¿no? Que puto asco de gentuza, mas falsos que....

Todos los días del año deberían ser Días Mundiales Sin Tabaco. ¡No a "Euromierda" (Eurovegas)!

31 de mayo. Día Mundial Sin Tabaco. Pero no se nota. Un día como cualquier otro. Todo el mundo fumando por la calle.

RJurado

Noticia del 7 de mayo de 2013:

"Un 15% de los catalanes todavía cree que el tabaco no provoca cáncer".

Fuente: Europa Press. Publicado en: lainformacion.com

¡Increíble! Tras hacer una encuesta (en Barcelona, supongo), el resultado fue que un 15% cree que no existe ninguna relación entre el tabaco y el cáncer.

Mucha imaginación Ernesto, yo creo con con todos estos proyectos no te aburrirás, se podría sacar un nuevo ministerio y así presentarte como ministro de éste, el ministerio "antitabaco", te quedaría bordado el puesto.

Quise escribir: "un poco surrealista". El "de" sobra.

Los fumadores y los no fumadores nunca vamos a compartir las mismas opiniones, pues somos dos polos opuestos. Me parece muy bien que haya otras páginas web -incluso libros- en defensa del tabaco. Los fumadores reconocen que el tabaco es malo para ellos y para los que están a su alrededor (fumadores pasivos). Reclaman el derecho a fumar. No se les prohíbe fumar. ¡Pueden fumar! Únicamente, ahora son menos libres que antes, pues ya no pueden fumar en determinados lugares.

Los no fumadores hemos aguantado muchas décadas. Son muchísimas las personas no fumadoras que han estado 30 ó 40 años seguidos trabajando en una oficina o en un restaurante, en condiciones infrahumanas, respirando constantemente un olor nauseabundo por el simple capricho de los fumadores.

Yo sólo hago caso a la Organización Mundial de la Salud (OMS). ¡Ya está bien de que el tabaco sea una droga socialmente aceptada!

Los fumadores no merecen tener una bañera o un plato de ducha en casa. Y, además, se les debería prohibir la entrada en las perfumerías. ¿Para qué se duchan y se echan colonia o perfume de mujer, si luego van a estar todo el día fumando? ¡Es de tontos! Se gastan el dinero inútilmente en: consumo de agua, frascos de colonia o perfume de mujer y en tabaco, porros, etc.

Lo normal sería ducharse, perfumarse y no fumar nunca. Es como si me ducho, me perfumo bien y, a continuación, me unto todo el cuerpo con estiércol y bombas fétidas.

6º) Prohibir la venta de porros a menores de 30 años. Los porros también. Por si algún fumador ya estaba imaginando que podría fumar porros desde los 11 hasta los 29 años. Y a partir de los 30, cigarrillos y tabaco de liar.

7º *) Suspender a aquellos alumnos de ESO, Bachillerato o universitarios por el simple hecho de ser fumadores y cometer faltas de ortografía. Si no has estudiado nada, sacas un cero en el examen, ¡pero no fumas!... Tranquilo, que te mereces una matrícula de honor. Si eres universitario, has repetido muchos cursos y ya tienes 30 años ó más, puedes ser fumador (porque ya tienes edad para fumar). Pero, como fumas, ¡suspenso! Jejeje.

8º) Asignatura obligatoria desde 1º de ESO en adelante que podría llamarse "Ocio y drogas". Para que los adolescentes no caigan en el tabaco, el alcohol, la cocaína, etc. y sepan divertirse sanamente.

* El apartado 7º es un poco de surrealista. Pero yo, si fuera profesor, es lo que haría. Suspender a todos los alumnos que sean fumadores. Y si todos fuman, pues todos suspendidos. Claro que, tampoco tiene mucho sentido si estoy diciendo que hasta los 30 no se puede empezar a fumar.

Continuación del mensaje anterior:

3º) Prohibir fumar en las marquesinas de autobuses y en las bocas de metro. Quien quiera fumar (incluso, los propios trabajadores de metro y conductores de autobús), deberán fumar alejándose unos 10 metros, como mínimo. En la calle, pero alejados de la marquesina de autobús y de la boca de metro. El motivo principal es porque, tanto una marquesina de autobús como una boca de metro, es un lugar de paso. Suben y bajan pasajeros de un autobús. Además de ser un lugar de espera. Y la boca de metro lo mismo: entran y salen personas. Y personas hay de dos tipos: fumadoras y no fumadoras. Por lo tanto, prohibido fumar para no molestar a los que no fumamos. Odio salir de una boca de metro respirando humo de tabaco. Siempre hay alguien fumando junto a la boca de metro. Me tengo que tapar la nariz. Ya me la tapo cuando voy por los pasillos del metro que conducen a la salida porque sé que habrá gentuza fumando en la calle, junto a la boca del metro. Ya voy preparado contra cualquier invasión nociva para mis pulmones.

4º) Insistir en la prohibición de fumar en todas las playas de España. Da muchísimo asco ir descalzo por la arena y pisar billones de colillas.

5º) Prohibido fumar mientras se va andando. Quien quiera seguir fumando en la calle, deberá hacerlo de pie (junto a la puerta de un edificio, excepto colegios y hospitales) o sentado en la terracita de un bar. ¡Pero sin moverse de un lugar a otro! Porque he visto muchos fumadores que, aunque estén más o menos quietos, delante de una oficina (lugar de trabajo), empiezan a moverse atravesando el ancho de la acera (aceras bastante anchas, de 5 ó más metros de anchura). Ante esa macabra situación, no me queda más remedio que cambiar de acera, pues esa acera ya está totalmente contaminada por humo de tabaco. Además, esta medida sería beneficiosa para los bares y restaurantes con terracita. Pues, ¿quién va a querer estar de pie? ¡Mejor sentado en una terracita! Los dueños de bares y restaurantes deberán permitir que los fumadores se sienten en las terracitas, aunque solamente fumen y no consuman nada (café, refresco, helado, etc.). Pero son clientes potenciales. A lo mejor, piden una cerveza. Fumar un cigarrillo sin una cerveza, como que falta algo.

Se me ocurren más ideas, pero ya las escribiré.

Medidas que yo propongo para mejorar todavía más la Ley Antitabaco:

1º) Prohibir la venta de tabaco a menores de 30 años. Hasta que no cumplas los 30, no puedes comprar tabaco. De esta manera, evitaríamos que los chavales empiecen a fumar exageradamente pronto, durante la pubertad. Esta medida sólo sería aplicable a aquellos jóvenes que todavía no hayan empezado a fumar y tenga menos de 30 años. Si quieren fumar, deberán esperar hasta que cumplan los 30.

2º) Cada cajetilla de tabaco llevará un código imborrable. Por ejemplo: "682HW37XQ14". Letras y números en relieve. Cuando un fumador vaya a comprar una cajetilla de tabaco en un estanco, el estanquero deberá pedir el DNI al fumador para tomar nota -en un ordenador- del nombre, los apellidos y la dirección. De esta manera, por la fecha de nacimiento que aparece en el DNI, se comprueba la edad del fumador (debe tener -como mínimo- 30 años). Si el fumador no muestra su DNI, no se le vende tabaco. Todos los estancos de España registrarían esta información en un fichero de titularidad del ayuntamiento (del municipio que sea). Los estancos no se guardarían dicha información. Se le informaría al fumador que sus datos personales van a quedar registrados en el ayuntamiento. El fumador tiene derecho a cancelar o recticar sus datos personales, acudiendo al ayuntamiento. Se le explica al fumador que todos los ayuntamientos de España quieren tener un censo de fumadores. En realidad, con esta medida se pretende multar a los fumadores incívicos que tiran las cajetillas al suelo, en la calle, en vez de depositarlas en una papelera. Como los fumadores no se van a molestar en romper en mil pedazos una cajetilla de cartón, la tirarán entera al suelo. La Guardia Urbana simplemete tiene que recoger todas las cajetillas de tabaco que vea tiradas en las calles del municipio. Con el código que aparece en la cajetilla, como si fuera la matrícula de un vehículo, se comprueba -en el fichero del ayuntamiento- quién ha comprado la cajetilla. Y, por último, el ayuntamiento envía una multa de 6000 euros al domicilio del fumador. Si no paga en un plazo de 15 días, ¡al RAI, ASNEF, etc.! Y, además, hasta que el fumador incívico no pague la multa, se le prohibirá la venta de tabaco en todos los estancos de España. Claro que muchos fumadores se irán a Andorra a fumar. Pero creo que la medida es excelente. Al menos, las cajetillas tiradas por la calle. Las colillas, extrayendo el ADN. En caso de incendios forestales, es más complicado averiguar quién ha arrojado billones de colillas sin apagar. Ya ocurrió el verano pasado. Y, aunque se averigüe el ADN, es bastante improbable conseguir identificar y localizar al maldito fumador.

Para que haya democracia debe haber libertad de expresión. Y la hay.

Los no fumadores no queremos enfermar por culpa del vicio de los fumadores. El aire de la calle es de todos. Y cualquier persona "con dos dedos de frente" preferiría que dicho aire, que respiramos todos los seres vivos (humanos, plantas, animales), sea 100% limpio. Así que nada de humo de tabaco y humo de coches. Si esta forma de vida -¡100% saludable y ecológica!- ofende a los fumadores y a los conductores de coches, motos, etc.; pues estáis muy mal de la cabeza. ¡Qué queréis que os diga, contaminadores!

El tabaco, una droga "socialmente aceptada". Vamos a ver. ¿Por qué está bien visto fumar? ¡Debería estar mal visto!

Los fumadores reclamáis más libertad para fumar. ¡Pero si todavía os permitimos fumar en la calle! ¿Qué me estáis contando? ¡Habéis expropiado todo el aire del planeta Tierra! ¡Porque todo el aire que respiramos huele a tabaco! ¡En España, en el Polo Norte y en el Polo Sur! ¡En todos los rincones del planeta siempre hay una muchedumbre fumando! ¡Ya está bien!

Derecho a fumar, derecho a fumar. ¡Tenéis todo el derecho a fumar! ¡No os estamos quitando el derecho a fumar! ¡Mataros poco a poco, lentamente! ¡Pero vosotros solitos! ¡Sin perjudicar a los demás!

Sois adictos a la nicotina. Es súper grave lo que está pasando con la epidemia del tabaco. Y la mayoría de los gobiernos no quieren ver la cruda realidad.

Por supuesto que los culpables son los fabricantes de tabaco. ¡Son ellos los más culpables de este genocidio! Pero los fumadores también son culpables por comprar y consumir tabaco. ¡Jamás debieron haber empezado a fumar!

¿Y el Gobierno? ¿El Gobierno es culpable! No, amiguitos. El Gobierno no es culpable de nada. Gracias a los impuestos del tabaco, vamos tirando adelante, pese a la crisis. Si hay tanta gente gilipollas que cae en la estupidez del tabaco, ¡pues benditos sean los impuestos del tabaco! Y esto no es de ser hipócritas.

Lo más sencillo sería prohibir el tabaco en España. Sería genial. Pero, entonces, todos los fumadores españoles se suicidarían, pues no podrían vivir sin fumar tabaco.

PD: Y, obviamente, RJurado, ya sé que no es lo mismo un fumador que se fuma 5 docenas de cajetillas diarias, que un fumador -como tú- que sabe controlar el número de cigarrillos que fuma. Quizá 1 ó 2 al día. Y puede aguantar -a lo mejor- varios días sin fumar, sin que le dé un patatús.

Por favor, lean este artículo:

"No hay que matar a los fumadores". 5 de octubre de 2007.

Fuente:

http://findesemana.libertaddigital.com/no-hay-que-matar-a-los-fumadores-1276233843.html

100% apología del tabaco. Y, para más "inri", el artículo está escrito con todo el recochineo del mundo hacia los que no fumamos (según el artículo, somos "nicotinófobos").

Después de leer el artículo, recomiendo ir al baño a vomitar hasta el año 2050.

Quiero que todos los fumadores del mundo se vayan a vivir al planeta Plutón. Como mínimo, al planeta Marte. Ya me encargaré de que así sea, cuando gane las próximas elecciones. Jajaja.

Excelente vídeo en YouTube:

"El tabaquismo mata a millones de personas. Epidemia del siglo XXI."

http://www.youtube.com/watch?v=kwEDqV4r_IQ

Vídeo subido por Israel Mendieta. ¡Muchísimas gracias! ¡Es buenísimo! Las imágenes son horribles, pero es un vídeo buenísimo para demostrar que el tabaco es lo más repugnante que existe. Súper perjudicial para la salud.

También recomomiendo el canal de YouTube:

http://www.youtube.com/user/PORQUENOSOTROSNO

¡PORQUE NOSOTROS NO FUMAMOS NI FUMAREMOS JAMÁS! ¡Porque nosotros no somos imbéciles! ¡Por eso no fumamos!

El año pasado, el Ayuntamiento de Girona aprobó una ordenanza buenísima. Multas de 300 euros a menores de edad que estén fumando o tomando alcohol en la calle.

¿Menores de edad fumando y emborrachándose en la calle? ¡Obviamente! ¡Hoy en día es muy habitual! Al final, dentro de poco llegaremos realmente al 99'99% de españoles fumadores. Y sin exagerar.

Eso sí: los adultos fumadores pueden fumar en la calle. ¡Oh! Es que sino... "pobrecitos". Pero si tiran una colilla al suelo, 150 euros de multa.

Voy a tener que irme a vivir a Girona. En Barcelona, todo el mundo tira las colillas y las cajetillas vacías al suelo. Y aquí no se multa a nadie. Te multan, por ejemplo, si vas en bicicleta. Claro, como las bicicletas no tienen forma de cigarrillo o de coche y, encima, no contaminan el aire... ¡pues a multar a los que somos ciclistas ecologistas!

Y luego va Esperanza Aguirre y dice: "Voy a cambiar la ley que prohíbe fumar en bares, restaurantes y locales de ocio." Y, además, permitir fumar en casinos y bingos. Todo por la puta mierda de "Eurovegas".

¡La "creación de empleo" me la paso por el arco del triunfo! ¡Hay que proteger la salud de las personas!

Todos sabemos que existen páginas web que se oponen a la Ley Antitabaco: "fumadorestolerancia . wordpress . com", "derechoafumar . com", e infinidad de páginas más. No continúo porque no quiero vomitar.

Me parece bien que haya libertad de expresión. Incluso libertad para fumar. ¡Pero sin molestar a los que no fumamos! Y eso es imposible porque todos respiramos el mismo aire.

Pensé que lo del Asador Guadalmina era un caso excepcional. Pues no. Hay un libro titulado "Fumar puede no matar" (2009) de Vicente Amiel. ¡Lo que faltaba! Ahora entiendo por qué los fumadores se han multiplicado como Gremlins en los últimos años. Han leído el libro.

Fuente:

Fotografía tomada del Facebook:

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.134187509827

Ya decía yo que el 17'65% era imposible.

He aquí otros datos que se acercan más a la realidad. Las encuestas no son muy fiables, pues los fumadores suelen mentir. El 33% de los españoles de 15 años (en adelante)... ¡fuma! ¡El 33%!

"Los españoles, entre los europeos que más fuman." 30 de mayo de 2012.

Fuente:

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2012/05/30/noticias/1338401525.html

Ocurrió lo mismo con la Ley Antitabaco de 2006. Cada vez que se endurece dicha ley, aumenta el número de fumadores. Se multiplican como los "Gremlins". Es una especie de venganza contra los que queremos respirar aire limpio y sano.

Por fin he encontrado una noticia que dice la verdad:

"Aumenta el número de fumadores en España con la nueva Ley Antitabaco." 9 de febrero de 2012.

Fuente:

http://www.lavanguardia.com/salud/20120209/54251532010/aumenta-numero-fumadores-espana-nueva-ley-antitabaco.html

Realmente, el 17'65% de la población española es fumadora. Datos de febrero de 2012. Supongo que sin contar todos los inmigrantes chinos, que también fuman.

Aumenta el número de fumadores. Eso es más que evidente. Los chavales de hoy en día no saben hacer otra cosa que fumar porros y cigarrillos.

Salgo a la calle y todo el mundo está fumando. Todo el mundo es todo el mundo. Incluso la Guardia Urbana mientras pone multas a los coches mal aparcados.

Entonces, no me creo que solamente el 17'65% de los españoles fumen. Sería más lógico un 99'99%. No me salen los números.

Como ya sabéis, el pasado 3 de abril falleció la actriz Mariví Bilbao a los 83 años. Y hoy, 8 de abril, ha fallecido la actriz Sara Montiel a los 85 años. ¿Qué tenían en común? Que las dos eran actrices, fumadoras y -curiosamente- ambas han muerto por "causas naturales".

"Ellos ganaron la batalla al hábito". 24 de diciembre de 2005.

Fuente:

http://www.elmundo.es/suplementos/magazine/2005/326/1135618185.html

Famosos que dejaron de fumar. Algunos de ellos ya han fallecido. Y, de hecho, Mariví Bilbao dejó de fumar el 12 de octubre de 2005. Pero en la ficción tenía que fumar.

Esto es lo que dijo Mariví Bilbao el 24 de diciembre de 2005:

Mariví Bilbao, 75 años.

Profesión: actriz.

Tiempo fumando: "60 años".

¿Cuándo lo dejó?: "El 12 de octubre de 2005".

¿Cuánto fumaba?: "Cuatro cajetillas al día".

¿Por qué lo dejó?: "Porque me ha dado la gana, lo he decidido así. Nadie me ha dicho que lo deje, ni el médico, ni la Ley antitabaco me han impulsado a ello. Paso de la Ley. Creo que no va a cambiar nada. Casi todo el mundo se esconde ya para fumar. En casa, por ejemplo, si había gente, siempre me tenía que ir a una ventana, a la calle o a cualquier otro sitio donde no me vieran. No sé si en ‘Aquí no hay quien viva’ seguiré fumando, eso depende un poco de los guionistas. Pero, vamos, que yo lo he dejado, que quede muy claro, porque he querido".

¿Cómo lo consiguió?: "No sigo ningún método. Bueno, uno sí: fuerza de voluntad. Si estás decidido y quieres dejarlo, lo vas a hacer. Lo que no sirve de nada son los razonamientos. Esto es como echarle un pulso a la vida. No me afectará que mi personaje siga fumando en la ficción, porque no es más que eso, ficción. Si eres un asesino en serie en una película, no quiere decir que lo seas en verdad. Eso seré yo: una fumadora en la ficción y una ex fumadora en la realidad.

(Copiado literalmente de: http://www.elmundo.es/suplementos/magazine/2005/326/1135618185.html )

"Sara Montiel ve 'radical' la ley antitabaco." 26 de enero de 2011.

Fuente:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/25/gentes/1295990186.html

No me alegro por la muerte de nadie. Lo que me sorprende es que el tabaco no haya tenido nada que ver en ambas supuestas "muertes naturales". Me lo creo. Puede ser. No digo que no.

Sin embargo, los medios de comunicación no deberían aventurarse a concretar las causas de la muerte de un famoso (fumador, en la mayoría de los casos) el mismo día de su fallecimiento, si todavía no se ha realizado una autopsia.

Pero si el/la periodista que redacta la noticia es fumador/a, evidentemente no escribirá que Fulanito/a ha muerto a causa de un cáncer de pulmón (aun siendo cierto).

Los fumadores siempre ponen el ejemplo de Santiago Carrillo. Falleció el 18 de septiembre de 2012 a los 97 años. Y fumaba sin parar.

¿Y Sancho Gracia? Falleció el 8 de agosto de 2012 a los 75 años. También fumaba. Cáncer de pulmón.

Entonces, unos duran más años y otros menos. Pero esto no es cuestión de suerte, como la lotería. Si los fumadores están convencidos de que si siguen fumando pueden vivir 97 años como Santiago Carrillo, están muy equivocados. Tal vez sí o tal vez no.

Sabiendo que el tabaco provoca cáncer de pulmón, si yo fuera fumador, ¡dejaría de fumar inmeditamente!

Por supuesto que respirar los humos de los coches también provoca cáncer de pulmón.

Pero eso no significa que solamente los coches provocan cáncer de pulmón.

La culpa de todo esto son los fabricantes de tabaco. Pero, claro, hay personas tan tontas en el mundo, que caen como moscas en el maldito tabaco.

Hay personas que empezaron a fumar desde muy jóvenes para aparentar más adultas. Quizá queriendo imitar a sus padres, hermanos mayores y/o amigos, que ya "disfrutaban" de tan asqueroso "placer".

Y esto es España. Un país donde todo el mundo fuma, excepto yo y unos cuantos que dejamos comentarios en esta página web.

"Los bares y restaurantes de Barcelona vetan a los fumadores de porros". 8 de septiembre de 2011.

Fuente:

http://www.20minutos.es/noticia/1152443/0/bares-restaurantes/porros-droga/barcelona

En todas las terracitas de Barcelona veo gentuza fumando porros. Jamás de los jamases he visto una terracita libre de humo de porros. A veces solamente hay un cliente (un chaval menor de edad fumando un porro). Pero normalmente hay 40 personas sentadas en la terracita. Por lo tanto, 40 porros.

Os juro por Snoopy y por la Virgen María que jamás de los jamases he visto a alguien sin fumar (excepto mis padres, mis hermanos y los pocos que dejamos comentarios en esta página web en contra del maldito tabaco).

Todos mis primos y todos mis tíos son fumadores. Pero ya van quedando menos. Sólo nos "vemos" cuando asisto a sus p**** funerales. Todos mueren de cáncer de pulmón, evidentemente. Jajaja.

En un conocido hospital de Barcelona, el personal sanitario se pone a fumar dentro del recinto. La noticia es del 9 de febrero de 2011, cuando ya estaba en vigor la actual Ley Antitabaco.

Fuente:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/08/barcelona/1297192497.html

Hay videojuegos en que vas matando zombies. Pero todavía nadie se ha atrevido a crear un videojuego en que vayas matando fumadores que veas por la calle. Sería genial. Y si disparas justo en el momento en que el/la fumador/a enciende el cigarrillo, ganas más puntos. Jajaja.

En las gasolineras está prohibido fumar. Es evidente. Pero yo he visto muchos conductores que se bajan del coche con un cigarrillo en la boca y, mientras llenan el depósito con gasolina, siguen fumando, pues hay que esperar un ratito.

¡Son muchísimos los peatones que pasan por delante de una gasolinera con el cigarrillo en la boca o en una mano! ¡O, incluso, tiran el cigarrillo al suelo, delante de la gasolinera!

Hombre mayor disfrutando de un buen "HABANO"

Amigos de XQNS. Buena noticia en Holanda. La Corte Suprema prohibe fumar en los bares que en los que se había vuelto a fumar.

HOLANDA VUELVE A SE R UN PAIS SIN HUMO, WELCOME TO SMOKE FREE WORLD.

Amaia

A mí también me gusta observar Ernesto, no estoy tan pendiente como tú, creo, pero intento fijarme en la gente que va fumando, la edad que suelen tener, la forma de fumar que tienen, y la comparo con la mía, yo he visto gente sacarle a un cigarrillo 4 o 5 caladas en un minuto, eso es lo mismo que yo le saco a un cigarro entero, en 10 minutos que me dura, prefiero fumármelo despacio y tranquilo, referente a esa niña de 15 años, porque no se le puede llamar ni mujercita todavía, eso que has comentado de las grandes bocanadas de humo, puede ser porque no ha aprendido todavía a tragárselo, se dará la calada y lo expulsará, no lo inhalará aún, aunque yo llevo 10 años y medio en serio, porque lo probé por primera vez con 16 recién cumplidos, antes no, pero a fumar a diario o casi a diario tendría algo más de 16 y medio, pero por aquellos años fumaba más, y con los años he ido controlando y fumando menos, llevando años manteniéndome en 3 diarios, ahora no salgo mucho, pero antes los fines de semana me pasaba como a la mayoría, disparar el consumo el viernes o sábado noche, las veces que salgo hoy en día si encarta alguno que otro más pues apetece, porque fumo, pero con conocimiento, si al caso dos o tres mas, en total serían 5 en total, hace años podrían ser 10 o más, creo que en lo que me me resta de vida no volveré a fumar 10 en un día, es cuestión de control, y no por eso tengo el tìpico"mono" que te hace estar fumando el día entero, yo hasta que no me toca pues no fumo, si me ofrecen no lo acepto, ni quiero fumar tampoco.Otra costumbre que tengo es no tragarme todo el humo de la calada al fumar, dejo salir parte del humo y me trago el resto, la mayoría de la gente suele tragarse todo el humo de la calada, los que no se tragan el humo suelen ser fuadores de puros, lo retienen en la boca y lo expulsan por la boca y muchas veces por la nariz, saboreando el puro, este tipo de fumadores hablan muchas veces de afición y no de adición, del arte del buen fumar, que son los "habanos", y que es la forma de fumar tabaco menos perjudial o más sana como suelen decir, muchas personas dejan por completo los cigarrillos y se pasan a los puros, al ser mucho más naturales y al no tragar humo en la calada piensa que es menos perjudial, puede ser, pero bueno tampoco es, los puros también llevan nicotina, eso sí, la mayor parte de aditivos de los cigarrillos creo que no, pero también pueden enganchar. Eso de fumar en las paradas de autbús, que tanto molesta a los no fumadores, lo habré hecho un par de veces en diez años, hay que estar muy necesitado para no poder esperar 15 o 10 minutos un autobús y no poder estar sin fumar, en el metro nunca, en Córdoba no tenemos metro.

Bueno, de momento no se me ocurre nada más, espero que lleves mejor el problema de la espalda Ernesto, bueno un saludo.

No os podéis ni imaginar la cantidad de fumadores que me encuentro por la calle todos los días. Intento pasar las máximas horas posibles encerrado en casa o en la oficina en la que trabajo (escribiendo mensajes como éste, jaja). Procuro salir a la calle sólo para tirar la basura. Y, aun así, me cruzo con un montón de fumadores. La mayoría son mujeres fumadoras. Desde chicas de 15 años hasta ancianas. Da mucho asco ver a una anciana fumando un porro. Os juro que lo he visto. Siempre veo el momento en que van a encender un cigarrillo. Ayer mismo, una chica de 15 años sacando bocanadas de humo de tabaco (por la boca, claro).

Toda esta gentuza debería estar estar en la cárcel. En serio. Los fumadores están contaminando el aire con partículas cancerígenas. Y, encima, las víctimas somos precisamente quienes no fumamos. Estamos expuestos a toda esa mierda. Obligados a respirar humo de tabaco. Por eso pido a Mariano Rajoy que prohíba fumar por la calle. Estoy hasta los cojones de tragarme el humo de tabaco de los demás.

Buscando en Internet, como era de esperar, existen cigarrillos para niños. Un "juguete" "made in China". Son cigarrillos "falsos" que sacan un humo "falso". (Estoy seguro que son verdaderos, jaja). De todas maneras, este "juguete" anima a los niños a que fumen y sigan fumando cuando sean adultos. Una idea "genial". Aplaudo con las orejas. Jaja.

Leo en Internet: "Mercedes Milá se desnuda en directo en la gala de Gran Hermano." Yo no veo la televisión, pues todo es telebasura. Sin embargo, admiro a esta periodista súper joven, a punto de cumplir 62 añitos. De "vieja" nada.

En noviembre de 2011, en un programa de televisión llamado "El comecocos", Mercedes Milá aprovechó para decir: "Le pido a Mariano Rajoy, Presidente del Gobierno, que no cambie la Ley Antitabaco. Es lo único que quiero". La frase sentó fatal a las más de 700 personas (todas fumadoras, claro) que había en ese momento en el plató. Insultos y gritos por parte del público.

Mercedes Milá siempre ha luchado contra el tabaco. Siempre ha defendido los espacios sin humo de tabaco. Sólo por eso, para mí es una diosa. Y me da igual si hace payasadas delante de las cámaras de televisión.

SONRISAS Y LÁGRIMAS DE GONZÁLEZ.

Después de que Ignacio González fuese designado para presidir la Comunidad Autónoma de Madrid, vimos en TVE el emocionante acto de su toma de posesión, en la que nos brindó un enternecedor, sensitivo y plañidero discurso colmado de agradecimientos y promesas.

Después, con ocasión del complejo Eurovegas reapareció en la tele con un semblante totalmente diferente,feliz y alegre como unas castañuelas, manifestando entonces su buena disposición para acceder a alguna de las cosas que le sugiera el magnate Adelson:"Sí bwana...si hay que cambiar se cambia, hasta la ley antitabaco puede reformarse, no faltaba más".

Quizás no estaría de más rogar al presidente Regional que utilice el sentido común, ese que tanto propugna su jefe Sr. Rajoy. Si se trastoca la ley antitabaco sus iniciales regocijos pudieran trasmutarse en penas, lágrimas y graves problemas. No hay que olvidar que después de dos años de vigencia de la ley, los científicos, médicos y encuestas han ma nifestado que el tabaquismo aumenta las enfermedades de cáncer, respiratorias y cardiovasculares; que las muertes por infarto se han reducido en un 11%; disminuído considerablemente el número de ingresos hospitalarios; la ley supuso un avance para la salud y que los españoles la han asum ido perfectamente(cumplimiento del 99% fuentesdel OPT, Ministerio de Sanidad)

Con sentido común, sin echar leña al fuego, sin crear problemas donde no los haya, sin dar pie al "café para todos", que todos reclamarían, se pueden evitar lágrimas futuras.

En Eurovegas, si se llega a construir en España, se podrá fumar en todo el recinto, no solo en sitios o fumaderos acondicionados, porque era una exigencia del magnate-mafioso Sheldon Adelson fue lo primero que quiso dejar claro antes de dar el sí definitivo, y el gobierno una vez más se bajó los pantalones, con el argumento de crear miles de puestos de trabajo,

Por otro lado que nadie se llame a engaño los puestos de trabajo para los españolitos serán en su mayoría tipo “ESCLAVOS”,(pues estos americanos son descendientes de aquellos “señoritos” de las plantaciones de algodón que tenían a los negros de esclavos y ahora vienen a España a hacer lo mismo, pero esta vez los esclavos serán BLANCOS) sin contratos, sin convenios, sin sindicatos y dictando ellos sus propias normas, y en el tema de impuestos e IBI ya se lo arreglaron tanto el alcalde de Alcorcón como la comunidad o hacienda, estos negocios de adiciones como son el juego, consumo de alcohol, prostitución, drogas o el tabaco, tenían que tener impuestos muy altos para disuadir a los mafiosos empresarios de instalarse en España, pero en este país que tenemos, las cosas funcionan al contrario de la lógica, somos campeones números 1 en alcoholismo, consumo de drogas, prostitución, analfabetos infantiles. Y la única ley positiva que habíamos sacado de prohibir “FUMAR EN ESPACIOS CERRADOS” este gobierno de descerebrados se la quieren cargar, cosa que no podemos permitir.

El dicho de este gobierno de mentirosos compulsivos “de que no está encima de la mesa” no hay que creerlos, pues eso dijeron con el IVA, con el copago, con la subida de impuestos y con los recortes, pero hicieron lo contrario, a estas alturas el que se crea algo de este gobierno de incompetentes es que es un iluso, sea de izquierdas de derechas nacionalistas o centristas, han destrozado España y lo peor es que todavía hay gente que les apoya y defiende, con todo esto los perjudicados somos todos.

Por otro lado la ley mal llamada “antitabaco” está funcionando muy bien (salvo casos puntuales) que los hay, los trabajadores de hostelería al principio eran un poco remisos a aceptarla, porque tenían miedo de perder su trabajo, pero las estadísticas hay están, por este motivo de la ley del tabaco no se han cerrado negocios, los buenos siguen funcionando con todo lo mal que va la economía, pero los rebeldes o insumisos buscan motivos para echar la culpa a la ley, por este motivo no podemos quedarnos impasibles ante este atropello, si hay que salir a la calle saldremos y decir ALTO Y CLARO a todos que no se puede jugar con la vida de los trabajadores de hostelería y de los fumadores pasivos.

Un abrazo.

Hace poco me encontré 97 cintas de cassette vírgenes, de finales de los años 90, tiradas en la calle, junto a un contenedor de basura. Me las llevé a casa. Lo malo es que todas apestaban a tabaco. Evidentemente, las usó un/a fumador/a en su apestoso coche. Porque sino no se entiende el tremendo pestazo a tabaco. Las limpié con ambientadores (aerosoles), colonias y perfumes. Fue inútil. Las he tenido que vender en una conocida tienda de segunda mano. No las quiero porque apestan a tabaco. 1 céntimo de euro por cada cinta de cassette. Me han dado 97 céntimos de euro. Algo es algo. Resulta que -hoy en día- casi todo el mundo odia las cintas de cassette. Y por eso ya es la trigésima cuarta vez que me encuentro cintas de cassette tiradas en la calle. Esto sí es tener suerte.

Soy coleccionista de cintas de cassette vírgenes, de todas las marcas y de todas las épocas. Tengo una de 1967, súper antigua, y que 46 años después todavía apesta a tabaco. Pero no la vendo porque es una pieza de coleccionista. A excepción de esta cinta que apesta a tabaco, todas las demás que me he ido encontrando gratis por la calle -o bien he comprado de segunda mano- no apestan a tabaco.

Por lo tanto: está comprobado que el olor a tabaco en la ropa se puede eliminar. Aunque después de lavar dicha ropa todavía huele un poco a tabaco.

En cambio, cualquier objeto (libros, cintas de cassette, etc.) que haya sido expuesto al humo de tabaco olerá a tabaco para siempre. Ya pueden pasar siglos y milenios. El pestazo a tabaco seguirá impregnado en la cinta de cassette.

Antes de comprar un producto en una tienda de segunda mano (un móvil, un casco de moto, un robot de cocina... cualquier cosa), recomiendo oler dicho objeto. El precio de venta puede ser muy barato. Pero es más importante nuestra salud. Si el artículo apesta a tabaco, es mejor no comprarlo.

Por culpa de los fumadores, me caí por la calle en octubre de 2012. Tengo 5 hernias en la columna vertebral. Siempre estaba mirando quién fuma o no por la calle. Iba distraído y me caí. Pero es que, además, había un agujero en la acera. ¿De quién es la culpa de mi gran desgracia? Evidentemente: del Ayuntamiento, que nunca arregla las aceras, y de todos los fumadores del mundo.

¿Algún día podremos respirar tranquilos por la calle? Estoy seguro que cuando cumpla 100 años (si es que llego a cumplirlos), los fumadores seguirán fumando por la calle.

Más vale endurecer la Ley Antitabaco y menos preocuparse por otras chorradas sin importancia. Para mí, lo más grave de España no es la crisis. Los políticos van a seguir siendo corruptos siempre. Lo más grave de España es que todavía se permita fumar por la calle. Tolerancia cero con los fumadores.

Llega a los 100 años a puro whisky y tabaco

Cuando una persona alcanza una exagerada longitud de vida, siempre se le pregunta cuál es el secreto para lograr esa proeza. La mayoría suele responder que una vida sana y los cuidados son pilares inamovibles para alcanzar números de tres cifras en la edad.

Sin embargo, Arthur Langran, quien acaba de cumplir 100 años, tiene otra receta: "Yo siempre digo que el secreto es hacer las cosas que te prohíben hacer", confirmó según el sitio minutouno.com. Al parecer, eso incluye diez cigarrillos diarios desde que tenía 20 años y una medida de whisky Macallan de una sola malta cada noche.

Langran es un pensionado que vive en Bury St. Edmunds, en el condado británico de Suffolk. Para festejar sus 100 abriles recién cumplidos se sirvió un whisky doble y se prendió un cigarrillo, como siempre hizo. "También me gusta leer los diarios y hacer los crucigramas con la ayuda de mi hijo John", agregó el hombre, que es padre de dos hijos, de 62 y 57 años. De hecho, su hijo mayor, Peter, reveló que los médicos le dijeron a su padre que siguiera fumando como siempre.

"Papá fuma cigarrillos armados desde los 20 años y hace poco empezó a usar pipa", comentó el hombre. El festejo del cumpleaños número 100 de Langran fue en el pub local, brindando con cerveza, como no podía ser de otro modo.

Mi mas sincera felicitación al Sr. Arthur Langran por llegar a los 100 años, bebiendo y fumando. Ojala pudieran decir eso los millones de fumadores que mueren por el consumo de tabaco, y todos los que estan esperando para transplante hepático, en el mejor de los casos, por culpa del alcohol. Este hombre tambien sobrevivió a la explosión de una granada en la guerra..... Los hay con suerte

Muy buen ejemplo, Miren, totalmente de acuerdo. No podemos permitir que se vuelva atrás y que haya tantos trabajadores y trabajadoras que deban sufrir un riesgo laboral tan alto.

Vamos a imaginar que alguien es consumidor de cocaína habitualmente. Está en su derecho, es libre de hacerlo aún sabiendo los efectos adversos que implica el consumo. Pero vamos a imaginar que alguien que decide no consumir porque prioriza su bienestar físico y psicológico, es obligada a esnifar una rayita cada vez que entra en un local de juego, en un bar, en una cafetería o cada vez que entra a su lugar de trabajo...Seguro que nos parecería una locura. Igual que nos parecería una locura plantear: que no entre... Ahí estaríamos reduciendo su libertad a tomar un café, a jugar o a tomar algo con amigos...o a trabajar.

Estoy de acuerdo, Jone, la gente que tiene miedo al compromiso y a tener que renunciar a ciertas cosas, es esclava de sí misma...Admiro a la gente que acepta tranquilamente el fumar fuera para no enfermar a los que libremente han decidido no fumar. Dice mucho de ellos y de ellas.

No hay libertad sin compromiso, y el compromiso siempre implica renunciar a alguna cosa en función del objetivo perseguido. Cuando el objetivo es derecho a la salud de toda la población, la renuncia a fumar en determinados lugares hace más libre a la persona, seguro.

De vez en cuando y especialmente en las fases mas criticas del debate social sobre el tabaco podemos leer en la prensa cosas como las que siguen a continuación:

“Uno toma a chirigota semejantes mamarrachados por no incurrir en la jeremiada. Pero uno también sabe que, detrás de este pedrisco de estudios insensatos e irrisorios, se encubre una muy calculada estrategia que persigue la exclusión social de los fumadores, su conversión en una nueva raza de humillados y ofendidos despojados de sus derechos mas elementales “ .

El autor de este texto esta en su derecho a frivolizar y burlarse de la ciencia medica y la estadística, pero debería ser consciente que si un día tienen que operarle de una apendicitis o de un cálculo en el riñón las decisiones claves que tomará el anestesista o el cirujano están fundamentadas en estudios científicos de los que la estadística es una parte fundamental. El espantajo de la amenaza a los derechos del fumador no se oculta entre sus argumentos. Por otro lado, Antonio Burgos escribió hace pocos años:

“Ya se prohíbe fumar en casi todos los trabajos, en casi todos los locales públicos. Con la resignación con que los fumadores aceptamos todas las agresiones a nuestra libertad, no será extraño que la Unión Europea ordene pronto que todos llevemos una estrella amarilla en la manga. En este mundo que alardea de tolerancia, los fumadores somos los nuevos judíos, el pueblo perseguido” . En resumen la ridiculización de la ciencia y el victimismo son algunos de loa argumentos de los corruptos vendidos a las compañias tabaqueras para defender lo indefendible. Ni mas ni menos!

No es lo mismo fumarse un puro de vez en cuando que fumarse cinco todos los días. Un estudio recinete se desarrollo en un grupo de 17.774 varones de 30 a 85 años. Los que fumaban cigarros puros fueron 1546 y los que no lo hacían fueron 16.228. El periodo de observación fue desde 1971 hasta 1995 para una primera hospitalización, muerte por enfermedad cardiovascular o EPOC y hasta 1996 para el diagnóstico de cáncer . En el caso de la enfermedad cardiovascular se tuvieron en cuenta el nivel socioeconómico, la presión arterial y el nivel de colesterol. Los datos sobre las enfermedades o muerte prematura se obtuvieron de los registros informáticos de las altas hospitalarias. Se clasificó a los fumadores de puro en tres categorías: menos de cinco, de cinco a diez y mas de diez por día. Los autores estudiaron el efecto del consumo de estas labores (sin uso asociado de cigarrillos o pipa) en la incidencia de enfermedades cardiovasculares. Asimismo estudiaron las relaciones de este consumo con el riesgo de EPOC y condiciones relacionadas y con el riesgo de cáncer. En el análisis, los que consumían de cigarros puros en comparación con los no fumadores presentaron un mayor riesgo de enfermedad coronaria (27%) mayor riesgo de EPOC (45%), mayor riesgo de cáncer de esófago (dos veces mas) y mayor riesgo de cáncer de pulmón (2 veces mas). Pareció haber una relación sinérgica entre consumo de alcohol y cigarros puros con respecto al riesgo de cáncer de garganta y esófago. Los riesgos se incrementaron de forma significativa a partir de cinco cigarros puros por día. Apelar a la salud para publicitar los puros es para mear y no hechar gota!

Lo que es evidente para el mundo político y científico no lo es para determinadas corporaciones interesadas en que las cosas sencillamente no cambien. Estas corporaciones se comportan como una Nueva Inquisición desacreditando a los científicos, los gobiernos y los medios de comunicación rigurosos e independientes que alertan sobre los riesgos del tabvaco. Para ello crean comités de “expertos”. Entre estos montajes tenemos la llamada “Coalición para el Avance de la Ciencia Responsable” –TASSC en inglés – creada por la multinacional tabaquera Phillip Morris (hoy Altria) que se dedican a combatir la llamada “ciencia basura”, es decir, aquella que no les conviene porque dice la verdad.

Otro tinglado de la industria tabacalera, el Tobacco Industry Research Council resumia su estrategia en un documento de 1969: “La duda es nuestro producto” “Si se vierten dudas sobre la solidez de las pruebas científicas, la población no sabrá que creer”. Otro documento de la industria del tabaco decia: “el fanatismo de los antifumadores es el germen de todos los problemas sociales del consumo de tabaco “. La ciencia medica no es moralista, es positivista y los hechos son tozudos y pertinaces.

Sobre lo que se comenta del alcalde de Alcorcón, leí no hace mucho que la portavoz socialista Natalia De Andres, le pedía explicaciones sobre un supuesto cobro de sobre con dinero negro, por parte de responsables municipales, a los establecimientos de hostelería, para hacer la vista gorda ante horarios y demás, y decía, esta portavoz, que un alcalde no puede mostrar tal sumisión ante la empresa que se hará cargo de Eurovegas, porque no solo está en cuestión por la posible comisión de delitos sino también por su posible viabilidad económica, según han publicado diversos medios de comunicación a nivel internacional.

la ley del tabaco, los derechos laborales.... hay que modificar las leyes con la escusa de puestos de trabajo con contratos basura, lo único que les importa son las cifras... si volvemos a trabajar sin seguridad, protección.... que más les da. ¡que políticos!

Estoy viendo que se cierne una amenaza con las declaraciones de el alcalde de Alcorcón que ha confirmado su postura respecto a las posibles modificaciones que se pudieran efectuar para Eurovegas en la Ley antitabaco. En declaraciones a TVE, Pérez ha relativizado a este respecto, recalcando que la obligación de una administración es "favorecer la instalación de esos negocios". Mi opinión es que no todo vale a costa de la salud de los ciudadanos

Ayer, un chaval me preguntó: "¿Tienes fuego?"

Y hoy, otro chaval me ha preguntado: "¿Tienes un cigarrillo?"

Mi respuesta es siempre la misma: "Es que no fumo." Como si "no fumar" fuera pecado.

Hoy, una chica encendió su cigarrillo en los pasillos del metro. Pero son de esos pasillos que ya conducen hacia la salida a la calle. ¿Qué le cuesta encender su cigarrillo en plena calle? En el metro está prohibido fumar.

RJurado, la mayoría de los fumadores encienden un cigarrillo y lo apagan al cabo de una milésima de segundo. Eso sucede, por ejemplo, cuando tres personas (dos personas no fumadoras y una persona fumadora) tienen que reunirse en una reunión importante de empresa. Y, a lo mejor, a las cinco de la tarde empieza la reunión en un despacho y solamente han llegado puntuales la persona fumadora y una de las dos personas no fumadoras. Hasta que no llegue la otra persona no fumadora no se puede empezar la reunión.

A ver: se puede empezar la reunión. Y ya vendrá la persona no fumadora que falta. Pero normal es que la persona fumadora diga: "Mejor me espero afuera, en la calle." Es decir, en vez de esperar sentado en una silla, la persona fumadora prefiere esperar de pie, en la calle. ¿Por qué? Porque así puede encender un cigarrillo. Y, a lo mejor, cuando está encendiendo el cigarrillo, llega en ese momento la persona no fumadora e impuntual.

¿Qué tiene que hacer la persona fumadora? Tirar el cigarrillo, que acaba de encender, al suelo. Porque adentro, en el despacho, está prohibido fumar, pues es un lugar de trabajo.

Eso sí que es tirar el dinero a la basura. Pero, igualmente, aunque el cigarrillo te dure 5 horas; ¡también estás tirando el dinero a la basura!

La gente ludópata que juega al bingo también está tirando el dinero a la basura. Ahora bien, puestos a elegir: yo veo más inteligente jugar al bingo que fumar tabaco. En el bingo, puedes ganar. En cambio, con el tabaco, lo único que "ganas" es un cáncer de pulmón como la copa de un pino.

La fotografía del mensaje anterior es tal cual. No está retocada con "photoshop". La que adjunto a continuación tampoco. Tal cual. Son las mismas colillas, pero vistas nada más salir de la boca de metro. Sí, señores. Sales del metro y te encuentras con toda esa mierda en el suelo.

Algunos fumadores diréis: "Hombre, es que si los fumadores dejamos de tirar los cigarrillos al suelo, entonces los barrenderos se quedan sin trabajo, en el paro. Y no queremos que haya más paro en España."

Los barrenderos están hasta las narices de barrer y recoger colillas del suelo. No creo que les haga mucha gracia. A lo mejor les gusta más recoger cacas de perro. No son tan asquerosas como las colillas. Bueno, depende. Jaja.

Gracias, RJurado. Lo que pasa es que para asfaltar las calles sí hay dinero. ¡Oh, un bache! ¡Pobrecitos, los coches! Y yo que soy antifumadores y anticoches, 100% peatón y no fumador; pues para arreglar las aceras, para eso no hay dinero, claro.

Adjunto fotografía. En la Calle Rosellón, junto a Calle Entenza, siempre hay un charco de agua sucia (aunque no llueva). En ese charco van a parar un montón de colillas. Y a escasos centímetros está la boca de metro "Entenza" (L5 azul), en la ciudad de Barcelona. Pues bien: hay que sortear las colillas, pues da mucho asco pisarlas. Y más si son colillas flotando en un charco. Tanto para entrar como para salir de la boca de metro.

Ayer vi una chica apagando su cigarrillo en el cenicero de una papelera. Me quedé asombrado, pues el 99'99% de los fumadores tiran el cigarrillo al suelo. Y, si puede ser, sin apagar.

Entonces, ¿quiénes son los guarros? Está claro: los fumadores incívicos. ¡Ojo, que los que tienen perro y no recogen la caca del suelo también son igual de guarros! Yo ni fumo ni tengo perro. Por eso no ensucio.

Me paro a pensar y la verdad, si algún día prohiben fumar en paradas de autobús y sitios parecidos no estaría mal la idea, algunos se encienden un cigarro y lo tiran entero porque llega el autobús a los 3 minutos, vaya forma de desperdiciar un cigarro, yo llevo algo más de 10 años fumando y yo no tengo la necesidad de estar todo el día fumando como la mayoría, es preferible fumar bastante menos, hacerlo en sitios donde no se moleste o se moleste lo menos posible, fumarlo tranquilamente e intentar disfrutarlo, ya sé que es malos, pero ya que me gasto el dinero que sea para poder disfrutarlo y haciéndolo con moderación, no a lo loco, lo mismo ni lo disfruto y me lo fumo por costumbre y a ciertas horas, no lo sé, lo que sé que más que ésta gente lo disfruto y gasto mucho menos, a mí me pasa al revés, la gente con los años fuma más y yo voy fumando menos, bueno cuídate la espalda Ernesto, que esas cosas son delicadas, un saludo.

Yo me conformaría con que dimitiesen de su cargo aquellos políticos que sean fumadores. Jaja.

ernesto, no se trata de bajar el sueldo a los politicos y a los que hagan mal su trabajo (conductores de autobus, funciorarios de ayuntamientos.......) ¡sino QUITARLES el sueldo! no es lo mismo. y nosotros, los ciudadanos, deberiamos dejar de pagar impuestos y chorradas. si esto fuera asi, entonces, la crisis la sufririan de verdad los que antes ganaban 9.999.999.999.999.999 euros al mes y ahora ganan 0 euros (como deberia ser).

pd: ernesto, a mi tambien me gusta exagerar. lo de "9.999.999.999.999 euros al mes" es un ejemplo. que seguramente es lo que deben ganar la mayoria de los politicos españoles. pero ya se sabe. esto solo ocurre en españa. asi nos va.

Quise escribir: "Se piensa que no HAY nadie".

Son cosas que no entiendo. Una marquesina de autobús la comparte fumadores y no fumadores. ¿Qué les cuesta a los fumadores NO fumar mientras esperan el autobús?

En los mercadillos al aire libre igual. El mercadillo de los Encantes Viejos es un recinto cerrado. Hay varias puertas de acceso y hay paredes. Pero no hay techo. Es al aire libre. Y, por lo tanto, 500.000 personas por segundo fumando a todo meter. Y luego dicen que en España hay crisis. ¡Pero si da asco salir a la calle para acercarse un momento al supermercado de la esquina!